Google informó el 15 de octubre que demostró en el procesador Willow el «cultivo de estados mágicos», una técnica experimental para producir estados cuánticos con menos errores. El trabajo se publicó ese día en Science. El anuncio de Google explica que el método usa mediciones para detectar errores y descartar los intentos fallidos.
Qué midió el ensayo en Willow
El estudio reportó estados T con una fidelidad lógica de 99,99% y una reducción de errores de unas 40 veces frente a la preparación de referencia. El resultado se calculó después de filtrar los intentos con errores: en esa medición se conservó alrededor del 8% de los intentos.
Google informó que el equipo también transfirió los estados cultivados de un código de color de distancia 3 a un código de superficie de distancia 5. Emma Rosenfeld, investigadora científica de Google Quantum AI, y Craig Gidney, ingeniero de software cuántico de Google Quantum AI, señalaron que todavía hay que demostrar el cultivo a mayor escala para que sea realista en la computación cuántica práctica, y que quedan muchos desafíos técnicos.
A qué distancia está un ataque a Bitcoin
Las 40 veces miden la reducción de errores al preparar esos estados. El costo total de atacar la criptografía de las criptomonedas es otro cálculo de Google.
Google describió Willow como un procesador de 105 qubits físicos. En el escenario teórico, la compañía contempla menos de 500.000 qubits físicos bajo supuestos específicos.
Según Google, el riesgo para una billetera concreta depende del tipo de dirección y de si su clave pública quedó expuesta. El avance no identifica fondos de usuarios particulares. Google no dio una fecha para escalar el cultivo de estados mágicos ni para una computadora cuántica capaz de amenazar la criptografía de Bitcoin.
Google informó el 15 de octubre que probó en el chip Willow el cultivo de estados mágicos, una técnica para bajar errores. El estudio reportó estados T con 99,99% de fidelidad lógica y unas 40 veces menos errores, tras conservar alrededor del 8% de los intentos. Willow tiene 105 qubits físicos, lejos de los menos de 500.000 del escenario teórico. Google no dio una fecha para escalar el método.
105 qubits, 99,99% de fidelidad y Bitcoin sigue donde estaba. El 15 de octubre Google contó que en el chip Willow probó el cultivo de estados mágicos. El nombre parece un número de mago en la peatonal. En el laboratorio es otra cosa: una técnica para fabricar estados cuánticos y tirar a la basura los intentos que salen mal.
El estudio habló de estados T con una fidelidad lógica de 99,99% y una baja de errores de unas 40 veces frente a la preparación de referencia. El número sale después de filtrar. En esa medición quedó alrededor del 8% de los intentos. Ese 99,99% corresponde a los intentos que pasaron el filtro, no a todos los ensayos. El filtro también merece salir en la foto.
También pasaron esos estados de un código de color de distancia 3 a un código de superficie de distancia 5. Emma Rosenfeld, investigadora científica de Google Quantum AI, y Craig Gidney, ingeniero de software cuántico del mismo equipo, dijeron que falta demostrarlo a mayor escala para que sirva en computación cuántica práctica, y que los desafíos técnicos siguen ahí. Traducción criolla: mudaron el equipo al cuarto de al lado y el asado todavía no tiene fecha.
Esas 40 veces miden la preparación de esos estados. El costo de atacar la criptografía de las criptomonedas es otro cálculo de Google. Willow es un procesador de 105 qubits físicos. El escenario teórico del ataque contempla menos de 500.000 qubits físicos, y solo bajo supuestos específicos. Comparar las dos cifras es como celebrar que el bondi llegó menos lleno y dar por comprado el departamento.
Para una billetera, el riesgo depende del tipo de dirección y de si la clave pública quedó expuesta. Este avance no señala fondos de nadie en particular. Google no dio una fecha ni para agrandar el cultivo ni para una máquina capaz de amenazar la criptografía de Bitcoin. El experimento mejora la preparación de estados cuánticos; no demuestra una máquina capaz de atacar Bitcoin. Una cosa es afinar una herramienta y otra, tener el taller completo.
