Una investigación por un ataque armado contra una abogada boliviana terminó conectándose con uno de los expedientes de corrupción más sensibles de la política argentina. Nadia Shirley Beller Delgado, de 33 años, permanece internada luego de ser baleada la noche del lunes 17 de agosto frente a un hotel de Santa Cruz de la Sierra. Desde allí acusó a su expareja, el consultor argentino Fernando Cerimedo, de haber ordenado el atentado y lanzó nuevas afirmaciones sobre el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. :contentReference[oaicite:4]{index=4}

Beller es abogada y activista política. En 2019 fue candidata a diputada plurinominal por el Movimiento al Socialismo (MAS) y posteriormente se convirtió en una dura crítica del expresidente boliviano Evo Morales. Su nombre adquirió repercusión internacional después del ataque registrado en Santa Cruz, cuando dos hombres vestidos como repartidores la interceptaron y uno de ellos abrió fuego. Las primeras informaciones difundidas sobre el caso registraron entre tres y cuatro impactos o disparos vinculados al ataque. :contentReference[oaicite:5]{index=5}

Beller sobrevivió y fue trasladada a un centro médico. Desde allí sostuvo que tiene la “plena certeza” de que Cerimedo estuvo detrás del hecho y afirmó que había sido convocada al hotel con la promesa de recibir documentación relacionada con Evo Morales. “Me quiso matar”, afirmó al responsabilizar a su expareja. La acusación pertenece al testimonio de la víctima y deberá ser contrastada con las pruebas reunidas por los investigadores. :contentReference[oaicite:6]{index=6}

Cerimedo, detenido e investigado por tentativa de feminicidio

Horas después del ataque, Fernando Cerimedo fue localizado y detenido en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra. La Fiscalía General de Bolivia confirmó posteriormente que pasó de arrestado a aprehendido dentro de una investigación por tentativa de feminicidio. Las autoridades anunciaron además que solicitarían su detención preventiva por considerar que existían riesgos de fuga y obstaculización. :contentReference[oaicite:7]{index=7}

Las primeras versiones señalaron que Cerimedo se encontraba en el aeropuerto cuando se disponía a viajar hacia Buenos Aires, aunque otros reportes indicaron simplemente que fue interceptado dentro de la terminal. La Fiscalía informó el 18 de agosto que había recibido una declaración suya antes de resolver formalmente la aprehensión. :contentReference[oaicite:8]{index=8}

Cerimedo alcanzó notoriedad regional como consultor y estratega digital. Participó activamente de la campaña presidencial de Javier Milei en 2023, tuvo vínculos políticos con el espacio de Jair Bolsonaro en Brasil y posteriormente brindó asesoramiento en Bolivia. También fue fundador de La Derecha Diario. Su presencia en territorio boliviano ya había generado controversias políticas antes del ataque contra Beller. :contentReference[oaicite:9]{index=9}

El gobierno boliviano pidió una investigación seria y sostuvo que no habrá protección para el consultor. También aclaró que Cerimedo no ocupaba formalmente un cargo dentro de la administración de Rodrigo Paz, aunque reconoció la existencia de tareas de asesoramiento externo. :contentReference[oaicite:10]{index=10}

Del atentado al escándalo ANDIS

La dimensión argentina del caso apareció cuando Beller comenzó a relatar conversaciones que, según afirmó, mantuvo con Cerimedo durante su relación. La abogada sostuvo que su expareja conocía información sobre el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y aseguró que parte de esas conversaciones quedaron registradas.

Entre sus declaraciones más delicadas, Beller sostuvo: “Fernando me dijo que la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción” y afirmó que “la corrupta era la hermana de Javier Milei”. Consultada acerca de si los fondos presuntamente desviados de ANDIS tenían como destino a Karina Milei, respondió “Correcto”. :contentReference[oaicite:11]{index=11}

Se trata, hasta el momento, de afirmaciones realizadas por Beller y atribuidas a conversaciones privadas con Cerimedo. No constituyen una comprobación judicial de que Karina Milei haya recibido dinero. La secretaria general de la Presidencia no figura entre las 19 personas procesadas en la causa ANDIS y la resolución judicial conocida en febrero de 2026 no avanzó formalmente contra ella. :contentReference[oaicite:12]{index=12}

Beller también afirmó que Cerimedo y su entonces esposa, Natalia Basil, vinculada laboralmente a ANDIS, participaron de la filtración de los audios atribuidos al exdirector del organismo Diego Spagnuolo. “Ellos sí filtraron los audios para que caiga la corrupción de Milei y de la hermana de Milei, eso lo tengo grabado y él sabe que lo tengo grabado”, sostuvo desde el hospital. :contentReference[oaicite:13]{index=13}

Según su relato, Cerimedo le habría explicado además que se había distanciado del Presidente porque consideraba que su entorno estaba “demasiado podrido”. Beller dijo haber visto grandes cantidades de dinero en el lugar donde convivían y aseguró contar con fotografías y grabaciones que podrían respaldar parte de sus denuncias. También difundió imágenes de fajos de efectivo y material que, según ella, documentaría episodios de violencia. :contentReference[oaicite:14]{index=14}

La abogada también habló públicamente sobre un embarazo atribuido a Cerimedo. En distintas entrevistas circularon versiones contradictorias respecto del tiempo de gestación, por lo que ese punto no puede establecerse con precisión a partir de la información pública disponible. :contentReference[oaicite:15]{index=15}

Qué se investiga en la causa ANDIS

El caso ANDIS se hizo público en agosto de 2025 después de la difusión de grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, entonces director de la Agencia Nacional de Discapacidad y una persona de estrecha relación previa con Javier Milei. En esos audios se describía un presunto esquema de retornos vinculados a las compras de medicamentos e insumos de alto costo.

Entre las frases atribuidas a Spagnuolo aparecieron “Me están desfalcando la agencia”, “Son más chorros que los Kirchner” y “A Karina le llega el 3%”. Las grabaciones hacían referencia a retornos de hasta el 8% y mencionaban tanto a Karina Milei como a Eduardo “Lule” Menem. Sin embargo, el contenido de esos registros y su autenticidad constituyen un capítulo diferente de la prueba reunida posteriormente en el expediente.

La investigación judicial avanzó mucho más allá de los audios. En febrero de 2026, el juez federal Sebastián Casanello procesó a Diego Spagnuolo y a otras 18 personas por delitos vinculados con una presunta asociación ilícita, fraude contra la administración pública, cohecho y negociaciones incompatibles. Entre los acusados aparecen exfuncionarios y empresarios relacionados con contrataciones para medicamentos. :contentReference[oaicite:16]{index=16}

La hipótesis judicial sostiene que ANDIS habría sido utilizada entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 para beneficiar a determinados actores mediante contrataciones direccionadas, sobreprecios y pagos de sobornos. Spagnuolo fue señalado como uno de los principales responsables de la estructura y recibió un embargo superior a los $202.000 millones. :contentReference[oaicite:17]{index=17}

Un punto central es que los procesamientos no se apoyaron principalmente en los audios filtrados. La investigación reunió otros elementos, entre ellos documentación, comunicaciones y registros vinculados con contrataciones y movimientos económicos. La Justicia mantuvo además abierta la posibilidad de profundizar el expediente hacia eventuales responsabilidades de otros actores. :contentReference[oaicite:18]{index=18}

Hasta el 19 de agosto de 2026, Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem no aparecen procesados en ese expediente. Sus nombres fueron mencionados en las grabaciones y en declaraciones incorporadas alrededor del caso, pero la resolución que procesó a las 19 personas no extendió formalmente las imputaciones hacia ellos. :contentReference[oaicite:19]{index=19}

Cerimedo ya había aparecido en la investigación argentina antes del atentado contra Beller. En 2025 declaró como testigo y relató conversaciones que habría mantenido con Spagnuolo sobre el supuesto esquema de coimas. Las nuevas acusaciones de Beller agregan ahora otra capa: ella sostiene que Cerimedo conocía detalles de la trama, que participó junto con Basil de la filtración de los audios y que le habló directamente sobre el presunto destino de fondos.

La situación reúne así dos expedientes distintos que no deben confundirse. En Bolivia, la Justicia investiga quién planificó y ejecutó el ataque contra Nadia Beller y cuál fue el papel de Cerimedo. En Argentina, el expediente ANDIS intenta determinar responsabilidades por presuntas maniobras de corrupción en la compra de medicamentos. Las declaraciones de la abogada establecen conexiones entre ambos mundos, pero esas conexiones todavía deben ser corroboradas judicialmente.

Por ahora, el dato concreto es que Beller sobrevivió a un ataque armado, Cerimedo quedó bajo investigación penal en Bolivia y el caso ANDIS ya tiene 19 procesados en Argentina. Todo lo relativo a la supuesta participación de Karina Milei, la autoría de la filtración y los eventuales negocios descriptos por Beller continúa asentado fundamentalmente sobre testimonios y elementos que deberán ser sometidos a prueba. :contentReference[oaicite:20]{index=20}