La Libertad Avanza y sus aliados consiguieron dictamen de mayoría este miércoles 14 de octubre en el plenario conjunto de esas comisiones. La citación oficial convocó la reunión para las 16, en la Sala 1 del Anexo A, para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El diputado radical Diógenes González, de Corrientes, propuso incorporar los dos artículos sobre la Ley de Tierras.
Al proyecto le incorporaron dos artículos: uno deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023 y el otro restituye la plena vigencia de la Ley 26.737. En ese artículo, el decreto establece: «Derógase la Ley N° 26.737».
Qué límites fija la ley de 2011
La Ley 26.737 fija un límite del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales a nivel nacional. El mismo tope rige en cada provincia y en cada municipio. Una misma nacionalidad no puede superar el 30% de ese cupo.
También establece un máximo de 1.000 hectáreas por titular extranjero en la zona núcleo, o su equivalente. Pone restricciones sobre tierras con cuerpos de agua relevantes y en zonas de seguridad de frontera. En una provincia como San Juan, ese régimen mide el cupo en el territorio provincial y en cada municipio.
Qué falta para que sea ley
El proyecto tuvo origen en el Senado y recibió allí media sanción con modificaciones. Si Diputados aprueba el dictamen con cambios, el texto debe volver a la Cámara alta.
El plenario se hizo un día antes de la sesión especial del jueves 15 de octubre. La oposición la convocó para tratar el rechazo integral del DNU 70/2023.
El oficialismo prevé llevar el proyecto al recinto el miércoles 21 de octubre.
El 9 de octubre la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos del artículo 154 en la causa iniciada por la Asociación Civil Árbol de Pie y otros. La medida es provisoria y no resuelve la constitucionalidad de la derogación.
La Libertad Avanza y sus aliados obtuvieron este miércoles 14 de octubre dictamen de mayoría en Diputados para restituir la Ley de Tierras. El plenario incorporó dos artículos: uno deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley 26.737, y el otro restituye su vigencia plena. El dictamen no sanciona la ley. El oficialismo prevé llevar el proyecto al recinto el miércoles 21 de octubre.
Dictamen de mayoría, dos artículos nuevos y la Ley de Tierras otra vez en el anexo. La Libertad Avanza y sus aliados salieron este miércoles 14 de octubre del plenario de Asuntos Constitucionales y Legislación General con el papel de comisión. El sello de comisión no es la línea de llegada.
La reunión estaba citada a las 16, en la Sala 1 del Anexo A, para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El diputado radical Diógenes González, de Corrientes, propuso incorporar los dos artículos sobre la Ley de Tierras. El título suena a escritura de una casa en Rawson. El contenido discute quién puede comprar el campo.
Al texto le metieron dos artículos. Uno deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023. El otro restituye la plena vigencia de la Ley 26.737. El decreto, en esa línea, dice «Derógase la Ley N° 26.737». Derogar una ley en una oración y después armar un plenario para ver si vuelve es el mueble desarmado sin bolsa para los tornillos.
La ley de 2011 fija un tope del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales en el país, y el mismo tope en cada provincia y cada municipio. Una misma nacionalidad no puede pasar el 30% de ese cupo. Hay un máximo de 1.000 hectáreas por titular extranjero en la zona núcleo, o su equivalente, y restricciones si hay cuerpos de agua relevantes o zona de seguridad de frontera. San Juan entra en esa misma regla provincial: el cupo no se saltea por postal.
El dictamen no convierte la reforma en ley. El proyecto ya tuvo media sanción en el Senado, con modificaciones. Si Diputados lo aprueba con cambios, el texto vuelve a la Cámara alta, como el colectivo que te baja en la terminal y te manda a sacar otro boleto. El oficialismo prevé el recinto para el miércoles 21 de octubre.
El plenario fue un día antes de la sesión especial del jueves 15 de octubre, la que la oposición convocó para tratar el rechazo integral del DNU 70/2023. Dos caminos para el mismo decreto, y ninguno cierra solo. El 9 de octubre la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos de ese artículo 154, en la causa de la Asociación Civil Árbol de Pie y otros. Es provisorio: no resuelve si la derogación es constitucional. La tierra quieta; el expediente sigue de ventanilla en ventanilla.
