La investigación judicial por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, que involucra al presidente Javier Milei y a otros dirigentes y empresarios, tuvo un nuevo giro luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolviera apartar a cinco inversores que participaban como querellantes en el expediente. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
La medida fue tomada luego de un planteo realizado por la defensa de Mauricio Novelli, uno de los empresarios vinculados al caso. Según la resolución, los querellantes no habrían acreditado las condiciones necesarias para intervenir en la causa como particulares damnificados. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
El fallo que generó cuestionamientos
La decisión judicial provocó críticas de sectores opositores y de dirigentes que siguen el expediente, quienes consideraron que el apartamiento debilita la participación de los inversores que impulsaban la investigación. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
Desde otra perspectiva, el planteo judicial se centró en una cuestión procesal: si quienes reclamaban intervenir como querellantes podían demostrar un perjuicio directo que justificara su participación dentro del expediente. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
La investigación continuará bajo la intervención del fiscal federal Eduardo Taiano, quien mantiene a su cargo las medidas vinculadas al caso. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
La situación de la esposa del juez
El nombre de Ana María Cristina Juan, esposa de Martínez de Giorgi, quedó incorporado al debate público luego de que se conociera que su pliego para ocupar un juzgado federal había sido impulsado por el Poder Ejecutivo y tratado por el Senado. :contentReference[oaicite:8]{index=8}
Distintos sectores cuestionaron la coincidencia temporal entre ese proceso de designación y la actuación del magistrado en la causa $LIBRA. Hasta el momento, no existe una resolución judicial que determine una relación entre ambos hechos ni una conducta irregular por parte del juez. :contentReference[oaicite:9]{index=9}
Qué investiga la causa $LIBRA
El expediente se originó tras la promoción pública del token $LIBRA, que había sido difundido por Milei en redes sociales. La Justicia investiga posibles delitos vinculados al lanzamiento y comercialización del activo digital, además de la participación de distintas personas relacionadas con el proyecto. :contentReference[oaicite:10]{index=10}
La causa continúa abierta y deberá determinar si existieron responsabilidades penales, irregularidades o una maniobra ilícita detrás del funcionamiento de la criptomoneda.
La causa judicial por la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolviera apartar a cinco inversores del rol de querellantes. La decisión generó cuestionamientos políticos por el vínculo entre el magistrado y su esposa, Ana María Cristina Juan, cuyo pliego para ocupar un juzgado federal fue impulsado por el Poder Ejecutivo. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
Este contenido es generado automáticamente con IA
Zappo te lo cuenta
Una causa que empezó con una criptomoneda terminó girando alrededor de algo mucho más clásico en Argentina: los tribunales, los vínculos de poder y la pregunta eterna de quién mira a quién cuando todos están mirando. El caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo después de que un juez apartara a los querellantes y el ruido político subiera más que una moneda digital en su primer día de cotización.
La escena tiene todos los ingredientes de una serie judicial: un Presidente mencionado en una investigación, una decisión de un magistrado que cambia el tablero y una designación judicial que aparece en la conversación pública. No hace falta una sala de guionistas: alcanza con abrir un expediente argentino y esperar que aparezca el próximo capítulo.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi resolvió excluir a cinco inversores que actuaban como querellantes en la causa, luego de un planteo presentado por la defensa de Mauricio Novelli. La decisión fue interpretada por críticos del Gobierno como un golpe al avance de la investigación, mientras que desde el expediente la discusión pasa por si quienes denunciaban tenían legitimación para intervenir como particulares damnificados. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
En paralelo apareció otro elemento que alimentó la polémica: la situación de Ana María Cristina Juan, esposa del magistrado, cuyo pliego para convertirse en jueza federal fue enviado por el Poder Ejecutivo y tratado por el Senado. La coincidencia temporal abrió cuestionamientos públicos, aunque el vínculo matrimonial por sí solo no constituye una prueba de irregularidad. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
La política argentina tiene una habilidad particular: puede convertir una resolución judicial en una discusión sobre confianza institucional antes de que termine de secarse la tinta del fallo. Un expediente avanza en los tribunales mientras afuera se juega otro partido, con acusaciones, sospechas y declaraciones cruzadas.
Ahora la causa sigue su camino con el fiscal Eduardo Taiano como impulsor de la investigación. El próximo movimiento no será de una criptomoneda, sino de un expediente que intenta determinar qué ocurrió detrás del lanzamiento de $LIBRA y qué responsabilidades corresponden. Porque en la Justicia argentina hasta los silencios cotizan.
Este contenido humorístico es generado por IA y puede contener imprecisiones o ser imprudente, se recomienda leer con discreción.
