El Senado de Mendoza sufrió este viernes un ciberataque que dejó fuera de servicio su sitio oficial y expuso una situación tan llamativa como incómoda: el incidente ocurrió apenas dos días después de que el Gobierno provincial presentara, en esa misma Cámara, un proyecto de Ley de Ciberseguridad destinado a fortalecer la protección de los sistemas informáticos del Estado.
Durante varias horas, quienes ingresaron al portal institucional encontraron una portada completamente modificada. En lugar del contenido legislativo habitual, apareció la inscripción “Senado de Mendoza – Hackeado”, acompañada por una fotografía del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y un mensaje con acusaciones contra la Argentina.
Posteriormente, el sitio fue desactivado para permitir la realización de tareas técnicas y de análisis del incidente.
El mensaje que dejaron los atacantes
El ataque fue atribuido a un grupo que se identificó como “B133DR00T” o “Bl33DR00T”, cuyos integrantes también difundieron publicaciones en redes sociales adjudicándose la intervención.
En la portada modificada podía leerse un mensaje que afirmaba: “En Argentina no hay nada justo, ustedes no son justicia”, además de acusaciones sobre presunto racismo, corrupción e injusticia en el país.
La publicación concluía con la frase: “Ahora somos nosotros quienes los juzgamos”.
Desde las cuentas vinculadas al grupo también se difundió un mensaje en inglés dirigido a organismos internacionales, en el que insinuaban la posibilidad de publicar archivos supuestamente obtenidos durante el ataque. Hasta el momento, esa eventual filtración no fue confirmada oficialmente.
Qué se sabe del ataque
Por ahora, las autoridades no informaron cuál fue la vulnerabilidad utilizada, cuánto tiempo permanecieron los atacantes dentro del sistema ni si lograron acceder a bases de datos, documentos internos, correos electrónicos o credenciales administrativas.
La única información confirmada es que el portal institucional fue intervenido y que la página principal resultó modificada antes de ser retirada de circulación para realizar tareas de recuperación y análisis.
El alcance real del incidente deberá determinarse mediante las pericias técnicas que se desarrollen en las próximas horas.
La coincidencia con la Ley de Ciberseguridad
El episodio cobró especial relevancia porque ocurrió apenas dos días después de la presentación del proyecto provincial de Ley de Ciberseguridad, impulsado por el Gobierno de Mendoza.
La iniciativa fue expuesta por la ministra de Seguridad y Justicia, Mercedes Rus, ante una comisión del Senado provincial y propone establecer una política permanente para fortalecer la protección digital del Estado mediante auditorías, protocolos de prevención, capacitación del personal, notificación obligatoria de incidentes y la creación de equipos especializados de respuesta.
Durante esa presentación, la funcionaria había señalado que ninguna legislación puede impedir por completo la existencia de ataques informáticos, aunque sí puede mejorar la capacidad de prevención, detección y respuesta de los organismos públicos.
No es el primer incidente
El Senado mendocino ya había sufrido un ataque informático en mayo de 2023, cuando terceros lograron acceder a su cuenta oficial de Google y eliminaron las sesiones legislativas almacenadas en el canal institucional de YouTube.
En aquella oportunidad, las autoridades realizaron una denuncia penal y habilitaron una cuenta alternativa para continuar con las transmisiones oficiales.
El nuevo episodio vuelve a poner el foco sobre la seguridad informática de los organismos públicos y reabre el debate sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección frente a este tipo de incidentes.
Las preguntas que siguen abiertas
Más allá del contenido exhibido en la portada y de la utilización de la imagen de Claudio “Chiqui” Tapia, el principal interrogante continúa siendo el alcance real del ciberataque.
Las autoridades deberán establecer cómo ingresaron los responsables, cuánto tiempo permanecieron dentro de los sistemas, qué información pudo haber sido comprometida y si existieron accesos no autorizados a otros servicios vinculados con el Senado.
Hasta que esas respuestas sean confirmadas oficialmente, el episodio deja al descubierto la importancia de la ciberseguridad en los organismos públicos y la necesidad de conocer si el incidente se limitó a una modificación visual del sitio o si comprometió información sensible de la institución.
