El empresario cripto Mauricio Novelli, uno de los organizadores del lanzamiento de la memecoin $LIBRA, pidió a la Cámara Federal que confirme el apartamiento como querellantes de cinco inversores y sostuvo que quienes adquirieron el activo «no fueron estafados», sino que asumieron voluntariamente un riesgo de mercado y perdieron dinero.
En una presentación patrocinada por el abogado Daniel Rubinovich, Novelli afirmó además que el emprendimiento fue exclusivamente privado y desvinculó al presidente Javier Milei de cualquier responsabilidad penal por el mensaje que publicó en la red X el 14 de febrero de 2025 para anunciar el lanzamiento de $LIBRA.
La presentación fue realizada ante la Sala I de la Cámara Federal, que deberá determinar si cinco inversores mantienen o recuperan su condición de querellantes dentro de la causa. Se trata de Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Paris, Braian Quintero y Martín Romeo.
La defensa de Novelli solicitó que se confirme la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había apartado a esos inversores del expediente al considerar que no correspondía que continuaran ejerciendo el rol de querellantes.
Según el escrito presentado ante la Justicia, el caso se transformó en «un intento vano de transformar ex post una pérdida especulativa en una maniobra defraudatoria».
La defensa sostiene que las pérdidas no configuran una estafa
Rubinovich argumentó que no existe una hipótesis de estafa que justifique la continuidad de los inversores como parte querellante. En ese sentido, recordó que el derecho penal argentino “no sanciona las pérdidas especulativas, las malas decisiones financieras ni la volatilidad” de un activo.
Para que pueda configurarse una estafa, sostuvo la defensa, resulta necesario “un engaño idóneo para provocar un error y determinar una disposición patrimonial perjudicial”.
El planteo también rechazó el argumento de que los compradores hubieran actuado impulsados por el temor a quedar afuera de una oportunidad de inversión, fenómeno conocido en los mercados como FOMO.
Según el escrito, actuar por euforia, viralización, impulso del mercado o temor a perder una oportunidad no implica que el comprador desconozca los riesgos ni que haya sido inducido a realizar la operación mediante una falsedad.
«La fluctuación del precio de un activo no puede convertir a todo comprador en víctima de estafa», sostuvo la defensa de Novelli, que además remarcó que se trataba de un mercado no regulado y que quienes adquieren activos altamente volátiles asumen una cuota de responsabilidad por sus decisiones.
El planteo de Novelli sobre la intervención de Javier Milei
Respecto de Javier Milei, la defensa calificó de «jurídico-penalmente irrelevante» el posteo que el Presidente publicó y posteriormente eliminó en X para anunciar el lanzamiento de $LIBRA.
Novelli sostuvo que aquel mensaje presentó un «proyecto privado» destinado a incentivar el crecimiento de la economía argentina y aseguró que no prometió rentabilidad, estabilidad del precio, respaldo estatal, cobertura frente a pérdidas ni un retorno determinado.
Para la defensa, se trató de un mensaje de carácter político que destacaba la utilización de tecnología blockchain para financiar pequeñas y medianas empresas mediante mecanismos descentralizados, sin recurrir al sistema financiero tradicional.
«Es sorprendente que un mensaje que festeja un mecanismo de financiamiento privado pueda ser entendido como una iniciativa estatal», sostuvo Rubinovich.
La presentación también cuestionó el intento de los inversores de llevar el expediente hacia una investigación por corrupción a partir de la hipótesis de negociaciones incompatibles con la función pública. Según ese planteo, el apartamiento de los querellantes dejaría esa acusación exclusivamente en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.
En esa línea, Novelli sostuvo que los particulares no pueden asumir el rol de fiscales ni promover una acusación mediante una acción popular. También cuestionó que los querellantes hayan acreditado ser titulares de las billeteras desde las cuales afirmaron haber realizado las operaciones.
Qué deberá resolver la Cámara Federal
La decisión de la Sala I será adoptada mientras atraviesa una renovación el tribunal, actualmente integrado por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. Paralelamente, el Gobierno impulsa la designación de Pablo Yadarola y la ratificación de Bertuzzi. Ambos deberán presentarse ante la Comisión de Acuerdos del Senado para sus respectivas audiencias públicas.
Si los cinco inversores quedan definitivamente apartados, la acusación particular perderá capacidad para proponer medidas de prueba, solicitar indagatorias y apelar decisiones judiciales.
Novelli participó junto a Manuel Terrones Godoy en la organización del Tech Forum Argentina de 2024, evento en el que Milei conoció a Julian Peh, empresario radicado en Singapur y señalado en el expediente entre los responsables de la creación del token.
De acuerdo con la información incorporada a la causa, del teléfono de Novelli surgieron comunicaciones con Karina Milei y una videollamada que incluyó al asesor presidencial Santiago Caputo, además de unas 200 interacciones durante el fin de semana en el que se produjo el derrumbe de $LIBRA.
