La Legislatura de Mendoza volverá a suspender las sesiones durante el receso invernal, entre el 6 y el 17 de julio, en cumplimiento de un acuerdo paritario vigente desde hace más de una década. Sin embargo, la decisión volvió a generar debate luego de que la diputada provincial Cintia Gómez (PRO) presentara un proyecto para eliminar esa interrupción y garantizar la continuidad de la actividad parlamentaria durante todo el año.
El receso alcanza tanto a la Cámara de Diputados como al Senado provincial y también comprende al personal legislativo, en virtud de un convenio paritario firmado con la Asociación de Personal de Empleados Legislativos. De esta manera, esta semana se realizarán las últimas sesiones antes del descanso: el martes en el Senado y el miércoles en Diputados.
El proyecto para eliminar el receso
La iniciativa impulsada por Gómez propone eliminar el receso legislativo de invierno con el objetivo de mantener el funcionamiento pleno de ambas cámaras durante julio.
El artículo primero del proyecto establece: «Elimínese el receso legislativo de invierno de la Honorable Legislatura de la Provincia de Mendoza, garantizando la continuidad de la actividad parlamentaria de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores durante el mes de julio de cada año».
Además, la propuesta habilita la realización de sesiones, reuniones de comisión y demás actividades legislativas durante ese período, de acuerdo con el cronograma que definan las autoridades parlamentarias.
La legisladora también incorporó un artículo para dejar expresamente establecido que la medida no afectará los derechos laborales del personal legislativo, los cuales continuarán rigiéndose por la normativa, los convenios y los acuerdos vigentes.
Los argumentos de la diputada
En los fundamentos del proyecto, Gómez sostiene que las instituciones públicas deben adaptarse a las nuevas demandas de la sociedad y acompañar el ritmo de trabajo de la provincia.
«Mendoza es una provincia construida por generaciones de hombres y mujeres que hicieron del trabajo, el esfuerzo y la perseverancia una forma de vida. (…) Resulta necesario que el Poder Legislativo acompañe esos principios, garantizando la continuidad de su labor durante todo el año«, expresa la iniciativa.
La diputada también remarcó que los problemas vinculados al empleo, la educación, la salud, la seguridad y el desarrollo económico no se detienen durante julio, por lo que consideró que la actividad parlamentaria tampoco debería hacerlo.
«El mendocino que trabaja, que produce, que tiene un comercio o que sostiene su familia no tiene vacaciones de invierno. La realidad no se detiene en julio, y la política tampoco debería hacerlo«, afirmó Gómez.
Y agregó: «La política tiene que estar a la altura del esfuerzo de la gente. No podemos pedirle a la sociedad más compromiso si nosotros mismos no damos el ejemplo«.
La respuesta del oficialismo
Desde el oficialismo rechazaron la vía elegida para modificar el receso y señalaron que el proyecto presenta inconvenientes jurídicos, ya que la interrupción de actividades fue acordada mediante una negociación paritaria.
«Si el receso está regulado por el convenio paritario vigente, la vía que corresponde para modificar esa condición laboral es la negociación paritaria. Un proyecto de ley, como mínimo, plantea un serio problema de adecuación jurídica porque pretende alterar una materia actualmente regulada por un acuerdo paritario«, indicaron.
Además, aclararon que la Legislatura permanecerá abierta durante esos quince días. Los legisladores, asesores y autoridades podrán utilizar normalmente sus oficinas, mientras que habrá guardias permanentes del personal legislativo y de la Policía.
También defendieron el funcionamiento institucional durante ese período al señalar que se desarrollará una agenda de actividades abierta a la comunidad. Según explicaron, la única interrupción corresponde a las sesiones de ambas cámaras, las reuniones de comisión y la labor parlamentaria formal.
