Una investigación periodística difundida el jueves 5 de noviembre examinó el patrimonio de Sebastián Pareja, diputado nacional de La Libertad Avanza y referente del armado de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires. El informe reconstruyó movimientos en una cuenta compartida por el legislador y sus padres y los puso en relación con una operación inmobiliaria en Puerto Madero.
La extracción de dólares y la escritura
Según el informe, el 30 de enero se retiraron unos US$ 300.000 en efectivo de una sucursal bancaria de la Ciudad de Buenos Aires. Ese mismo día, la madre del diputado escrituró a su nombre un departamento de 133 metros cuadrados en Puerto Madero por US$ 350.000, con cocheras incluidas.
El relevamiento identificó ingresos de dólares en la cuenta familiar durante los meses previos a la escritura. También señaló diferencias que, a juicio de los autores, requieren aclaración frente a las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción. Quedó sin establecer si el efectivo retirado se usó para pagar el inmueble.
Desde el entorno de Pareja atribuyeron la publicación a una intención de perjudicar la imagen del legislador.
Qué se investiga por separado en el PAMI de La Plata
El informe recuperó la denuncia de Viviana Aguirre, exfuncionaria del PAMI en La Plata. Aguirre afirmó que, antes de asumir, le exigieron entregar $ 1 millón de su sueldo y firmar documentación que consideraba irregular.
La exfuncionaria también atribuyó a Pareja el cobro de un 10% en determinadas operaciones. Esas acusaciones forman parte de una investigación judicial en la que se incorporaron testimonios y se solicitaron nuevas medidas de prueba.
Una investigación periodística vinculó al entorno de Sebastián Pareja con movimientos en dólares y una compra en Puerto Madero. El informe registró una extracción de unos US$ 300.000 el mismo día en que la madre del diputado escrituró un departamento por US$ 350.000. Por separado, la Justicia investiga denuncias por presuntos pedidos de retornos en el PAMI de La Plata.
Una extracción de unos US$ 300.000 y una escritura por US$ 350.000 quedaron fechadas el mismo día. La investigación periodística sobre el entorno de Sebastián Pareja puso esas dos operaciones en la misma página. La fecha permite ordenar los papeles. Para reconstruir cómo se pagó el departamento, todavía falta el renglón que una ambos movimientos.
El inmueble de Puerto Madero quedó a nombre de la madre del diputado. La cuenta en la que el informe detectó ingresos de dólares era compartida por Pareja y sus padres. La escritura identifica a la compradora y el registro bancario, a los titulares. El detalle que queda abierto es quién aportó los fondos para la compra.
El informe cruzó movimientos bancarios, registros de propiedad y declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción. De ese cruce surgieron diferencias que los autores consideran pendientes de aclaración. La declaración jurada tiene casilleros para ordenar el patrimonio de un funcionario. La lectura se complica cuando para entender un casillero hacen falta tres documentos.
Por otro carril está la investigación judicial por los presuntos retornos en el PAMI de La Plata. Una exfuncionaria denunció que le pidieron $ 1 millón de su sueldo y atribuyó a Pareja el cobro de un porcentaje en determinadas operaciones. Son acusaciones que se investigan en un expediente distinto. En este caso, la diferencia entre una denuncia y un hecho acreditado ocupa bastante más que una línea.
Desde el entorno del diputado atribuyeron la publicación a una intención de perjudicar su imagen. La respuesta política apunta a los motivos de la publicación. La pregunta sobre el origen y el destino de los fondos sigue escrita en los papeles.
