El presidente Javier Milei volvió a cuestionar este jueves la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y vinculó su aprobación con el descenso de la natalidad en Argentina.
El mandatario formuló esas declaraciones durante su exposición ante empresarios en el Council of the Americas, donde relacionó la evolución de la población con el crecimiento económico y la sustentabilidad del sistema previsional.
“Si una característica del crecimiento es el rendimiento del capital, también tiene importancia lo que pase en el mercado del trabajo y la población. De hecho, estamos pagando muy cara la locura de los pañuelitos verdes”, afirmó Milei, en referencia al símbolo utilizado por quienes impulsaron la legalización del aborto.
Milei vinculó el aborto legal con la caída de la natalidad
El Presidente profundizó su argumento al señalar que Argentina presenta actualmente niveles de fecundidad inferiores a los necesarios para garantizar el reemplazo generacional.
“Hoy, la Argentina no llega a una tasa de crecimiento de la población y de la natalidad que permita la reposición. Por lo tanto, esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre también nos cuesta caro en términos de crecimiento, y ni les cuento en términos de sistema previsional”, acusó.
La Ley 27.610 fue sancionada el 30 de diciembre de 2020 y regula el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 inclusive, además de contemplar los supuestos establecidos para etapas posteriores de la gestación.
Sin embargo, los datos oficiales no permiten atribuir el descenso de la natalidad a la aprobación de esa ley. Las estadísticas de la Dirección de Estadísticas e Información de la Salud y de la Dirección Nacional de Población muestran que la reducción de los nacimientos comenzó varios años antes.
Los registros indican que el número de nacimientos alcanzó uno de sus puntos más altos recientes en 2014 y comenzó posteriormente una tendencia descendente. Entre 2014 y 2021, la cantidad de nacimientos se redujo alrededor de un 35,6%.
La tendencia forma parte, además, de un proceso demográfico de más largo plazo. Entre 1980 y 2020, la Tasa Global de Fecundidad de Argentina cayó más del 50%, mientras que durante los últimos años el país se ubicó por debajo del nivel de reemplazo generacional.
Los antecedentes de Milei contra la Ley 27.610
Las declaraciones en el Council of the Americas no constituyen el primer cuestionamiento del Presidente contra la legislación vigente. Milei mantiene desde hace años una posición contraria al aborto legal y convirtió el tema en uno de los ejes de su discurso político.
Meses atrás también cuestionó públicamente a la periodista Débora Plager a partir de sus declaraciones relacionadas con el caso de fetos hallados en una clínica de Villa Ballester.
En aquella oportunidad, Milei calificó a Plager de “cómplice de asesinato” por su postura favorable a la ley que permitió el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.
El nuevo pronunciamiento presidencial volvió a instalar la discusión sobre la Ley 27.610, esta vez vinculada por Milei con la evolución demográfica, el mercado laboral, el crecimiento económico y el futuro del sistema previsional argentino.
