El juez federal Sebastián Casanello procesó a Sergio Andrés Aguirre, exsocio comercial del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a dos funcionarios vinculados con la intervención de la Obra Social de los Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA), en el marco de una investigación por presuntas irregularidades en el manejo de fondos de la entidad.
La causa analiza el destino de $266.675.288 pagados entre noviembre de 2024 y julio de 2025, período durante el cual OSPRERA se encontraba bajo intervención dispuesta por el Gobierno nacional. La investigación judicial había avanzado previamente sobre las contrataciones otorgadas a HTECH Innovation S.A., empresa vinculada con Aguirre.
El expediente busca establecer las responsabilidades en las contrataciones y determinar si existieron maniobras irregulares en la administración de los recursos de una de las obras sociales con mayor cantidad de afiliados del país.
HTECH Innovation y las primeras facturas
Uno de los principales puntos bajo análisis judicial es la relación entre OSPRERA y HTECH Innovation S.A., firma constituida durante 2024 y dedicada a servicios relacionados con sistemas informáticos, procesamiento de datos y desarrollo de software.
Meses después de su creación, la compañía fue contratada durante la intervención estatal de la obra social para realizar tareas vinculadas con sus sistemas informáticos. Las actuaciones judiciales pusieron especial atención sobre los pagos efectuados y sobre el momento en que comenzó la relación comercial.
En noviembre de 2024, HTECH Innovation recibió dos desembolsos por $40.251.879,36 y $7.733.119,68. La particularidad detectada durante la investigación es que esos cobros estaban respaldados por las facturas 00000001 y 00000002, las primeras emitidas por la compañía. Las primeras operaciones de la firma con OSPRERA ya habían sido documentadas durante la investigación judicial.
Con el correr de los meses, los desembolsos efectuados a la empresa alcanzaron los $266.675.288,43. El último pago identificado correspondió al 11 de julio de 2025 y fue por $18.838.429,80.
El vínculo de Aguirre con Martín Menem
El expediente adquirió relevancia política por la relación comercial que Aguirre mantuvo con Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. Ambos estuvieron vinculados societariamente a TR Nutrition, una empresa dedicada al negocio de suplementos nutricionales.
La investigación sobre OSPRERA, sin embargo, está centrada en las contrataciones realizadas durante la intervención de la obra social y en la actuación de quienes participaron de ese proceso.
Aguirre se presentó ante el juez Casanello y rechazó que HTECH Innovation hubiera sido creada específicamente para contratar con OSPRERA. En su declaración sostuvo que los servicios facturados habían sido efectivamente realizados y que existía documentación vinculada con los trabajos desarrollados para la entidad.
La defensa también planteó que la empresa había tenido actividad y realizado pagos antes de comenzar a recibir fondos de la obra social, argumentos que forman parte de la discusión judicial sobre las contrataciones investigadas.
Una causa que avanza sobre la intervención de OSPRERA
La investigación no se limita a Aguirre. También quedaron bajo análisis las actuaciones de funcionarios que participaron de la administración de OSPRERA durante su intervención, particularmente en relación con la aprobación de contratos y el manejo de los fondos de la entidad.
El expediente busca reconstruir el circuito mediante el cual HTECH Innovation fue seleccionada para prestar servicios, los trabajos que fueron contratados, los controles realizados y las transferencias efectuadas desde la obra social.
La contratación había sido cuestionada judicialmente desde antes. En julio de 2026, Casanello había citado a Aguirre a declaración indagatoria y dispuesto medidas patrimoniales dentro de la investigación por los más de $266 millones pagados por OSPRERA.
Posteriormente, Aguirre compareció ante la Justicia y presentó su descargo, en el que negó irregularidades y defendió la existencia de los trabajos realizados por HTECH Innovation.
Con los procesamientos, la causa ingresa en una nueva instancia judicial para determinar las responsabilidades de los involucrados en las contrataciones y establecer si los pagos realizados durante la intervención de OSPRERA respondieron a servicios efectivamente prestados o formaron parte de las maniobras investigadas.
