Guillermo Tofoni recibió un nuevo revés judicial en Estados Unidos dentro de la disputa que mantiene con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Un juez federal del estado de Georgia resolvió que el empresario no podrá utilizar documentación obtenida en territorio estadounidense para impulsar causas penales que se tramitan en Argentina.
La decisión judicial también ordenó recuperar parte del material documental que había sido entregado en el marco del proceso, luego de advertir que algunos documentos habrían sido utilizados fuera de los límites establecidos por la Justicia estadounidense.
La disputa por el uso de documentación
El expediente se originó en el marco del conflicto entre Tofoni y la AFA, una disputa que incluye cuestionamientos vinculados a negocios, contratos y la estructura del fútbol argentino.
Según la resolución, existía una orden de protección que establecía restricciones sobre el uso y la difusión de la documentación obtenida en Estados Unidos.
El magistrado señaló que parte de esos materiales fueron distribuidos a periodistas y presentados ante tribunales argentinos, pese a las limitaciones vigentes sobre su utilización.
El fallo del juez federal de Georgia
El juez determinó que los documentos no podían ser empleados libremente en procedimientos penales fuera del marco autorizado por la Justicia estadounidense.
Además, dispuso medidas para recuperar la documentación y preservar las condiciones bajo las cuales había sido obtenida.
La resolución representa un nuevo capítulo en la disputa judicial entre Tofoni y la AFA, que ya había generado presentaciones en distintas jurisdicciones.
El conflicto con la AFA
Guillermo Tofoni es un empresario vinculado al debate sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en Argentina y mantiene una postura crítica respecto del modelo de administración de los clubes bajo la conducción de la AFA.
La disputa con la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia incluye diferentes reclamos y presentaciones judiciales vinculadas al manejo del fútbol argentino.
Con la decisión del tribunal estadounidense, parte de la estrategia basada en documentación obtenida en ese país quedó limitada, mientras continúan abiertas otras instancias legales relacionadas con el conflicto.
