La nueva estrategia del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas logró un elevado nivel de conocimiento entre los argentinos, aunque una mayoría atribuye el cambio de postura a razones de conveniencia política.
Según una encuesta de Management & Fit realizada sobre mil casos y con un margen de error del 3%, el 61,1% de los consultados considera que el giro presidencial responde a “por conveniencia política”, mientras que el 24,7% entiende que se produjo por convicción.
El resultado aparece después del mensaje en el que Milei reforzó el reclamo soberano argentino y afirmó que “las islas Malvinas son argentinas por historia y por derecho, no hay discusión al respecto”.
Nueve de cada diez argentinos conocen el mensaje de Milei
El discurso presidencial alcanzó una fuerte repercusión: nueve de cada diez argentinos consultados dijeron conocer que Milei había hablado por cadena nacional sobre Malvinas.
Durante esa intervención, el Presidente anunció medidas destinadas a agilizar las sanciones contra empresas petroleras que desarrollen actividades en las islas sin autorización de la Argentina.
El cambio de agenda se produjo cuando falta poco más de un año para las elecciones presidenciales de 2027 y en un escenario atravesado por preocupaciones vinculadas con los salarios, el empleo y el endeudamiento de los hogares.
La cuestión Malvinas mantiene, al mismo tiempo, una fuerte capacidad de generar consensos dentro de la sociedad argentina. Esa identificación volvió a quedar expuesta después de que Giovani Lo Celso exhibiera la bandera con la consigna “Las Malvinas son argentinas” tras el triunfo por 2 a 1 frente a Inglaterra en la semifinal del Mundial.
La sociedad se dividió sobre las medidas anunciadas
La encuesta también indagó sobre la percepción respecto del contenido concreto del discurso. El 44,6% consideró que Milei anunció medidas concretas, mientras que otro 44,2% entendió que se trató principalmente de declaraciones generales.
La división también apareció cuando se consultó sobre el llamado presidencial a la unidad para abordar el reclamo de soberanía.
El 41% respondió que esa convocatoria le generó confianza, mientras que el 56% manifestó lo contrario.
La actual posición presidencial representa además una modificación respecto de declaraciones anteriores de Milei sobre el conflicto. El mandatario había expresado en distintas oportunidades su admiración por Margaret Thatcher, primera ministra británica durante la guerra de 1982, y previamente había realizado consideraciones sobre la autodeterminación de los habitantes de las islas.
El nuevo mensaje presidencial rechazó esa perspectiva y reforzó el planteo de soberanía argentina sobre el territorio.
El Gobierno prepara nuevas medidas por Malvinas
Pese a las dudas reflejadas en la encuesta sobre las motivaciones del cambio, el Gobierno busca avanzar con medidas vinculadas al nuevo enfoque.
El oficialismo trabaja en el borrador de una Ley de defensa de la soberanía nacional que será enviada al Congreso y también desarrolla los fundamentos para la creación del Consejo de Seguridad Nacional anunciado por Milei.
La estrategia oficial parte de la expectativa de que sectores opositores encuentren dificultades para rechazar iniciativas presentadas bajo el objetivo de fortalecer la defensa de los intereses soberanos argentinos.
En paralelo, el Gobierno enfrenta una agenda parlamentaria marcada por la intención del peronismo de impulsar una sesión en la Cámara de Diputados para tratar medidas relacionadas con la continuidad de tratamientos para personas con discapacidad y el endeudamiento de las familias.
De conseguir el número necesario para abrir el debate, esas cuestiones económicas y sociales podrían recuperar protagonismo dentro de la discusión pública.
Por ahora, el giro presidencial sobre Malvinas consiguió instalar ampliamente el tema y encontró respaldo sobre el reclamo soberano, aunque la encuesta muestra que una mayoría de los consultados mantiene dudas sobre las razones políticas que llevaron a Milei a modificar su discurso.
