En una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes, Antonio Benítez prestó declaración y reconstruyó ante el tribunal las horas anteriores y posteriores al momento en que se perdió el rastro del niño.
Benítez, de 40 años y pareja de Laudelina Peña, tía de Loan, sostuvo que perdió de vista al menor de 5 años después del almuerzo realizado en la vivienda de la abuela Catalina y durante el recorrido que un grupo de adultos y niños realizó hacia un naranjal cercano.
Qué hizo Benítez durante las horas previas
Durante su exposición, el acusado comenzó por describir sus movimientos durante la mañana de aquella jornada. Según explicó, alrededor de las 8 trasladó a su pareja, Laudelina Peña, hasta el campo de Catalina para que pudiera cocinar.
Posteriormente realizó otros traslados personales hasta que, aproximadamente a las 11.30, retiró a su hijo de la escuela.
Más tarde llegó a la vivienda familiar donde se desarrolló el almuerzo. Allí se encontraban, entre otros, Pérez, Caillava, Ramírez, Camila y Mónica Millapi.
De acuerdo con su declaración, Loan permaneció sentado durante la comida junto a José.
Benítez también explicó por qué decidió retirarse de la mesa y dirigirse hacia el sector del naranjal. “Son de clase alta, me sentía incómodo porque empezaban a hablar de temas de política que no entendía nada”, manifestó ante las autoridades judiciales sobre Pérez y Caillava.
El recorrido al naranjal y el momento en que advirtieron que faltaba Loan
Según su relato, comenzó a juntar frutas y minutos después se incorporaron otros adultos y los niños. Los menores jugaron y comieron naranjas mientras Ramírez se apartó momentáneamente para atender una llamada telefónica.
Posteriormente, el grupo emprendió el regreso atravesando un puente en fila india. Benítez sostuvo que él caminaba adelante y que Mónica Millapi ocupaba la última posición.
Durante ese recorrido, uno de los niños gritó “tío, tío” para advertir que faltaba uno de los integrantes del grupo.
Benítez afirmó que, tras comprobar la ausencia de Loan, intentó comunicarse con Laudelina a las 14.24 y 14.25 para saber si el niño había regresado a la vivienda de Catalina.
Ante la respuesta negativa, sostuvo que comenzó inmediatamente la búsqueda en el terreno.
La búsqueda durante los primeros minutos
El imputado declaró que regresó junto a Ramírez al sector de los naranjos para intentar localizar al niño, pero no obtuvo resultados.
Según su reconstrucción, alrededor de las 14.35 se encontró con Camila, quien también aseguró no haber visto a Loan. A partir de ese momento, Benítez afirmó que utilizó su motocicleta para ampliar el radio de búsqueda.
Durante ese recorrido llegó hasta un campo ubicado aproximadamente a dos kilómetros, perteneciente a un vecino de apellido González, y posteriormente pidió a familiares que se incorporaran al operativo.
“Lo fui a buscar y me entró la desesperación”, aseveró Benítez al describir los primeros momentos posteriores a la desaparición.
La declaración forma parte de las pruebas que analiza el tribunal en Corrientes, donde continúan los testimonios y la incorporación de informes destinados a reconstruir lo ocurrido aquel 13 de junio de 2024 y determinar las responsabilidades en torno a la desaparición de Loan.
