El diputado nacional de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, uno de los principales referentes del armado político de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires, quedó en el centro de una investigación periodística sobre presuntas inconsistencias patrimoniales, movimientos bancarios y una operación inmobiliaria realizada por su madre en Puerto Madero.
El informe plantea interrogantes sobre la compra de un departamento valuado en 350.000 dólares, los ingresos de divisas registrados antes de la operación y la correspondencia de determinados movimientos financieros con las declaraciones juradas del legislador.
La información difundida no constituye por sí misma una determinación judicial de irregularidades ni acredita el origen ilícito de los fondos. Sin embargo, expone una serie de operaciones cuya relación y justificación patrimonial fueron puestas bajo análisis.
Una extracción de 300.000 dólares y una escritura en Puerto Madero
Uno de los principales puntos de la investigación se concentra en lo ocurrido el viernes 30 de enero de 2026.
Según la reconstrucción publicada, ese día se realizó una extracción de 300.000 dólares por caja en una sucursal del banco Santander de la Ciudad de Buenos Aires.
En la misma fecha, Matilde Benzi, de 80 años y madre de Sebastián Pareja, escrituró un departamento ubicado en Puerto Madero por un valor de 350.000 dólares.
La propiedad cuenta con 133 metros cuadrados y cocheras, de acuerdo con los datos consignados en el informe.
La coincidencia temporal entre ambos movimientos constituye uno de los elementos destacados por la investigación, aunque la información disponible no permite establecer por sí sola que la extracción bancaria haya financiado directamente la compra del inmueble.
El análisis también señala que Benzi y su esposo, Miguel Ángel Pareja, padre del diputado, no registrarían actividad laboral durante los últimos años.
Ese dato fue presentado como parte de los interrogantes sobre la capacidad económica vinculada con la adquisición de la propiedad.
Los movimientos bancarios y las declaraciones juradas bajo análisis
La investigación indica que, durante los meses y días anteriores a la compra, se registraron ingresos importantes de dólares en una cuenta bancaria compartida por los padres del legislador y el propio Sebastián Pareja.
Para reconstruir estas operaciones, se realizó un cruce de resúmenes bancarios, declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción e informes del Registro de la Propiedad de la Ciudad de Buenos Aires.
El análisis busca determinar la correspondencia entre los movimientos financieros identificados, los bienes registrados y la información patrimonial declarada.
Entre los aspectos señalados aparecen presuntas cuentas no declaradas, aunque el material difundido no ofrece en el texto disponible un detalle completo de esas cuentas ni una resolución oficial que establezca un incumplimiento.
La existencia de movimientos bancarios y operaciones inmobiliarias, por sí sola, no demuestra una conducta ilegal. La controversia se concentra en la consistencia de la información patrimonial y en las explicaciones sobre el origen y la disponibilidad de los fondos.
El rol político de Sebastián Pareja en La Libertad Avanza
La repercusión del informe también está vinculada con la posición que ocupa Sebastián Pareja dentro de La Libertad Avanza.
El legislador es identificado como uno de los principales responsables del armado político bonaerense de Karina Milei, una función que lo ubica dentro de la estructura territorial del oficialismo nacional.
Su exposición política le otorga relevancia pública a los cuestionamientos relacionados con su patrimonio y con las operaciones financieras mencionadas en la investigación.
El informe también hace referencia a un litigio económico con su exesposa, además de denuncias y disputas vinculadas con los servicios de inteligencia.
Sin embargo, la información suministrada no precisa los expedientes, las partes involucradas ni el estado procesal de esas controversias, por lo que no corresponde atribuirles conclusiones judiciales que no fueron acreditadas.
Los interrogantes que deja la operación inmobiliaria
El eje central de la investigación es la relación entre la compra del departamento por 350.000 dólares, la extracción bancaria de 300.000 dólares y los ingresos de divisas registrados previamente en una cuenta compartida con el diputado.
La documentación examinada plantea preguntas sobre la procedencia de los fondos, su vinculación con las personas involucradas y su eventual reflejo en las declaraciones patrimoniales correspondientes.
Hasta el momento, el material presentado no incluye una respuesta documentada de Pareja o de sus familiares sobre esos movimientos, ni informa una resolución judicial que determine la existencia de un delito.
La investigación se suma al debate público sobre la transparencia patrimonial de los funcionarios y dirigentes políticos, especialmente cuando aparecen operaciones de elevado valor económico relacionadas con integrantes de su entorno familiar.
El caso queda centrado en la necesidad de esclarecer la secuencia financiera y establecer si existe una explicación consistente entre las operaciones bancarias, la adquisición inmobiliaria y la información declarada ante los organismos correspondientes.
