El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, anunció este lunes que su espacio político denunciará al fiscal federal Eduardo Taiano y al juez Marcelo Martínez de Giorgi por su actuación en la causa $LIBRA, luego del sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y los demás investigados.
El legislador acusó a los funcionarios judiciales de promover una maniobra destinada a garantizar la “impunidad y el encubrimiento” del mandatario y su entorno. Además, cuestionó que la resolución se dictara cuando, según sostuvo, todavía existían medidas de prueba pendientes de realización.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Ferraro, quien presidió la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre la criptomoneda, confirmó la decisión de avanzar con las presentaciones contra ambos funcionarios judiciales.
Fuertes cuestionamientos al fallo y al fiscal Taiano
Ferraro calificó la resolución judicial como un “fallo vergonzoso” y sostuvo que forma parte de una maniobra destinada a cerrar la investigación sin haber agotado las medidas necesarias para esclarecer los hechos.
«Estamos frente a un operativo y maniobra judicial para consagrar la impunidad y el encubrimiento de Javier Milei y su entorno. Estamos frente a un fallo vergonzoso de los que muchas veces nos tiene acostumbrado Comodoro Py para garantizar la impunidad», expresó.
El diputado también cuestionó la trayectoria del fiscal Taiano y recordó su intervención en otros expedientes de fuerte repercusión política.
“Estamos frente al mismo fiscal Taiano que no se animó a apelar el sobreseimiento al enriquecimiento ilícito de los Kirchner en el 2009. El mismo fiscal que tardó más de ocho años en decidir imputar a altos funcionarios por el magnicidio de (el ex fiscal Alberto) Nisman», enfatizó.
Uno de los principales cuestionamientos del legislador apunta a que los sobreseimientos se resolvieron sin que los involucrados fueran convocados a prestar declaración indagatoria. Según su evaluación, después de más de un año y medio de trámite todavía quedaban elementos relevantes por investigar.
La resolución, dispuesta el viernes anterior a sus declaraciones, benefició a Javier Milei, Karina Milei y los demás investigados por el lanzamiento de $LIBRA. El presidente había promocionado el criptoactivo el 14 de febrero de 2025, antes de retirar su publicación de las redes sociales. El valor de la criptomoneda se desplomó pocas horas después.
El apartamiento de los querellantes y la intervención de Casación
Otro de los aspectos cuestionados por Ferraro fue el «apartamiento de los querellantes», una decisión que, según explicó, dejó a los damnificados sin la posibilidad de solicitar nuevas medidas de prueba o recurrir el sobreseimiento.
En ese escenario, señaló que la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver un planteo relacionado con la participación de las querellas en el expediente, una definición que podría modificar las posibilidades de revisión de la resolución judicial.
“Tenemos que estar muy atentos a lo que hagan los magistrados de la Cámara de Casación para ver si se restituye una parte de la querella o la totalidad”, manifestó el legislador.
Ferraro consideró que las siguientes 48 horas serían determinantes para conocer la decisión del tribunal sobre ese planteo.
La eventual restitución de los querellantes podría permitir que los damnificados recuperen herramientas procesales para cuestionar el fallo y reclamar que se profundicen las medidas de investigación.
Las pruebas pendientes y las comunicaciones con Mauricio Novelli
El presidente de la Coalición Cívica también se refirió al material reunido por la comisión investigadora de Diputados, entre el que mencionó información sobre la ruta del dinero, registros de comunicaciones telefónicas y actividades desarrolladas antes del lanzamiento de $LIBRA.
Según explicó, los integrantes de la comisión «entregaron documentación» a la fiscalía y mantuvieron bajo resguardo información sensible para evitar interferencias con el desarrollo de la investigación judicial.
Entre los puntos que, a su entender, debieron profundizarse, destacó las comunicaciones entre Javier Milei y el empresario Mauricio Novelli durante la jornada en la que el Presidente promocionó la criptomoneda.
Ferraro sostuvo que esas circunstancias merecían un análisis judicial antes de disponer los sobreseimientos, debido a su posible relevancia para reconstruir los acontecimientos vinculados con la difusión del criptoactivo.
El legislador también cuestionó que se consideraran válidas las respuestas escritas de la Oficina Anticorrupción y de la Secretaría General de la Presidencia, mientras que, según su interpretación, otros elementos incorporados al expediente recibieron una valoración diferente.
La controversia judicial queda así atravesada por dos cuestiones: las denuncias que la Coalición Cívica anunció contra el juez y el fiscal, y la decisión pendiente de la Cámara Federal de Casación Penal sobre la participación de los querellantes y sus posibilidades de impugnar el sobreseimiento.
