El dato forma parte del informe de octubre de 2026 del IIEP-UBA, que toma julio como el último mes disponible para medir el empleo privado formal.

Por qué aparecen dos cifras para la caída

La serie desestacionalizada pasó de 6.372.600 puestos en noviembre de 2023 a 6.106.800 en julio de 2026. La diferencia es de 265.800 empleos, que el informe del IIEP-UBA presenta como unos 266.000, una caída de 4,2%.

La serie original del SIPA compara 6.385.800 puestos en noviembre de 2023 con 6.082.300 en julio de 2026: 303.500 menos. Las cifras corresponden a series distintas y no son contradictorias.

El informe del Panorama del empleo asalariado formal y de las remuneraciones de octubre utiliza la serie desestacionalizada para analizar la evolución. El universo es el de asalariados registrados en empresas privadas y excluye al personal de casas particulares.

Qué muestran los datos de San Juan

La tabla de julio del SIPA registra 79.400 asalariados privados en San Juan. El empleo provincial cayó 0,1% respecto del mes anterior y quedó 1,2% por encima de julio de 2025.

En el mismo mes, el empleo privado disminuyó en 17 jurisdicciones, creció en seis y no tuvo variación en una. La cifra provincial muestra por qué la tendencia nacional no describe automáticamente lo ocurrido en cada provincia.

En la comparación nacional, el empleo privado formal de julio quedó en un nivel similar al de mayo de 2014 y 4,7% por debajo del máximo de la serie, registrado en agosto de 2023, según el IIEP-UBA.

Qué sectores perdieron puestos en julio

El comercio perdió 3.800 puestos, una baja mensual de 0,3%, y la industria manufacturera redujo 2.800 empleos, también 0,3%. El IIEP-UBA señala que ambos sectores lideran las pérdidas desde septiembre de 2025.

La construcción tuvo una caída de 2.200 puestos, equivalente a 0,6%. Según el informe, fue su mayor baja mensual desde marzo de 2025.

La minería, en cambio, creció 0,4% en julio y sumó tres meses consecutivos de aumento mensual. Aun así, registró una caída interanual de 1,3%.

Entre noviembre de 2023 y julio de 2026, la actividad económica quedó 2,2% por encima de su nivel inicial, mientras que el empleo privado asalariado formal cayó 4,2% en la serie desestacionalizada. El IIEP-UBA también informó una baja de 4,1% de la actividad en lo que iba de 2026 hasta julio. Esas variaciones muestran evoluciones paralelas, pero no establecen por sí solas una causa para la caída del empleo.